Court ruling № 53626586, 18.11.2015, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/69/15-ц

Провадження № 2/192/148/15

У Х В А Л А

"18" листопада 2015 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на ремонт житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення витрат на ремонт житлового будинку (а.с.171,172), при подачі якої ними було сплачено судовий збір в сумі 1491 гривня 60 копійок по квитанції №77081651 від 02 вересня 2015 року (а.с.170).

Крім цього, до канцелярії суду відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 до подачі зустрічної позовної заяви було подано 01 вересня 2015 року заяву про забезпечення зустрічного позову, яку вони прохали розглядати після подання та прийняття судом зустрічного позову (а.с.60-61,78), а 18 листопада 2015 року заяву про призначення за зустрічним позовом судової будівельно-технічної експертизи (а.с.176-178), при цьому при подачі зазначених заяв ними було сплачено відповідно судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок по квитанції №1167D816В9 від 28 серпня 2015 року (а.с.61) та в сумі 243 гривні 60 копійок по квитанції №77084389 від 02 вересня 2015 року (а.с.175.)

До вирішення питання про прийняття зустрічного позову відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є позивачами за зустрічним позовом, подали до суду письмову заяву, в якій прохали повернути подану ними до суду зустрічну позовну заяву про стягнення витрат на ремонт житлового будинку, заяву про забезпечення позову та забезпечення доказів, які судом не розглядались, а також вирішити питання у звязку з поверненням зустрічного позову про повернення сплаченого ними судового збору при подачі: зустрічного позову - в сумі 1491 гривня 60 копійок, заяви про забезпечення позову - в сумі 121 гривня 80 копійок, заяви про забезпечення доказів - в сумі 243 гривні 60 копійок.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд ухвалою повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Підстав для не повернення зустрічної позовної заяви відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на ремонт житлового будинку та поданих до неї заяв про забезпечення позову та забезпечення доказів судом не встановлено, у звязку з чим заява позивачів по зустрічному позову про його повернення підлягає задоволенню, так як питання щодо прийняття даного зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення судом ще не вирішувалась.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, тому підлягає задоволенню і заява позивачів по зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо повернення сплаченого ними судового збору при зверненні до суду з зустрічним позовом - в сумі 1491 гривня 60 копійок, заяви про забезпечення позову - в сумі 121 гривня 80 копійок, заяви про забезпечення доказів - в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

Повернути у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на ремонт житлового будинку, в звязку з наданням позивачами за зустрічним позовом заяви про її повернення до вирішення питання про прийняття зустрічного позову.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір при подачі зустрічного позову згідно квитанції №77081651 від 02 вересня 2015 року (805012/31210206700305/37916143) в сумі 1491 (одна тисяча чотириста девяносто одна) гривня 60 копійок; при подачі заяви про забезпечення доказів згідно квитанції №77084389 від 02 вересня 2015 року (805012/31210206700305/37916143) в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Повернути ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір при подачі заяви про забезпечення позову згідно квитанції №1167D816В9 від 28 серпня 2015 року (805012/31210206700305/37916143) в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: