Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6, 49128, (056) 370-77-51
Cghfdf
ВСТУПНА ОСОБА_1
ЧАСТИНИ ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ
23 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Остапенко Н.Г. при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч.З ст. 209 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ч.З ст. 209 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р із спеціальним режимом використовування 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305437, код ЄДРПОУ 00130777) суму відшкодування збитків в розмірі 1 502,29 гривні (одна тисяча пятсот дві грн. 29 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р 2600830067901 АБ «Кредит-Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ 00130777) суму судових витрат в розмірі 81,00 гривня (вісімдесят одна грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може убути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Г. Остапенко
The court decision No. 53626162, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-819/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: