Court ruling № 53625901, 18.11.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.11.2015
Case No.
202/8189/15-к
Document №
53625901
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 202/8189/15-к

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо неповернення вилученого майна при проведенні обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Індустріального районного суду від 11 листопада 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо неповернення вилученого майна при проведенні обшуку, проведеного 22 липня 2015 року, а саме: ноутбука марки «ACER Aspire 5920G», чорного кольору зверху, сірого в середині було відмовлено.

Згідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, із яких випливає, що слідчим суддею в ухвалі від 11.11.2015 року, була помилково зазначена дата постанови слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про проведення компютерно - технічної експертизи "14 серпня 2015 року", а вірною датою є "07 серпня 2015 року", слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 369-372,379 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Вказати по тексту ухвали Індустріального районного суду від 11 листопада 2015 року, вірну дату постанови слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про проведення компютерно - технічної експертизи "07 серпня 2015 року", замість "14 серпня 2015 року".

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 53625901 ?

Документ № 53625901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53625901 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53625901 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53625901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53625901, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 53625901, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53625901 refers to case No. 202/8189/15-к

This decision relates to case No. 202/8189/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53625854
Next document : 53625926