Court ruling № 53625535, 25.04.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
25.04.2014
Case No.
212/4755/14-к
Document №
53625535
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/4755/14-к

1-кс/212/508/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

25 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Конограй В.В., за участю прокурора прокуратури ОСОБА_2, слідчого Коростильової Є.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014040730000903 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, інвалідності не має, раніше неодноразово судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Десантна 2/95

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2014 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4 звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 в якому зазначила, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимим останній раз 01.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.186 ч.2, 71 ч.1 до 5 років позбавлення волі, звільнився 25.04.2013 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 5 днів, перебуваючи на волі належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, в період не відбутої частини покарання скоїв злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, 23.04.2014 р. приблизно о 06.00 годині гр. ОСОБА_3, перебуваючи в лісосмузі яка розташована поблизу автомобільного сервісного центру «АвтоВАЗ» по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту придбав наркотичний засіб розчин опію в кількості приблизно 10 мл. В той же день, приблизно 21.14 годині в лісосмузі поблизу автомобільного сервісного центру «АвтоВАЗ» по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу співробітниками міліції у гр. ОСОБА_3 виявили та вилучили медичний шприц об'ємом 20 мл. з рідиною в кількості 3,0 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи №5810-361 від 24.04.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 3,0620 г., вага сухого залишку якого складає 0,0774 г., який гр. ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у гр. ОСОБА_3 також були виявлені і вилучені гроші у сумі 325 гривень які він виручив від незаконного збуту наркотичного засобу опій ацетильований.

ОСОБА_3 підозрюється в кримінальному правопорушенні, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а так само незаконний збут наркотичних засобів, вчиненого повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Відомості внесені до ЄРДР за № 12014040730000903 від 28.03.2014 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України. ОСОБА_3 затриманий 23.04.2014 року.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали. ОСОБА_3 розумність підозри підтримав, але просив застосувати особисте зобов'язання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 будучи раніше судимою особою, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів, вчиненого у період іспитового строку, за яке законом передбачене покарання понад шість років позбавлення волі. При цьому ОСОБА_3 ніде не працює, скоїв злочин під час умовно-дострокового звільнення, жодного матеріального доходу не має, що може спонукати до скоєння нового корисливого злочину.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 тяжкого кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, скоїти новий злочин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до ст. 183 ч. 3 КПК України, слідчий суддя при обранні запобіжного заходу тримання під вартою визначає розмір застави в сумі 20 мінімальних заробітних плат, що відповідає 24360 гривень, які підозрюваний, або інші особи можуть внести на депозитний рахунок суду, у звязки з чим, на підозрюваного суд покладає обовязки передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 21 год. 40 хв. 21 червня 2014 року.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обовязків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 24360 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним ОСОБА_3, так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно наступних реквізитів:

Одержувач: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, Код: 26239738, Назва банку: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, р/р 37312022006709, Призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, імя, по батькові підозрюваного (чи особи, яка сплачує заставу).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме з м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Розяснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця увязнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти, повідомивши усно та письмово Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою рахувати з моменту затримання 23 квітня 2014 року 21 год. 40 хв. .

Строк дії ухвали - до 21 червня 2014 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Б. Чайкін

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав:

підозрюваний _______ «____»____2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53625535 ?

Документ № 53625535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53625535 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53625535 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53625535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53625535, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 53625535, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53625535 refers to case No. 212/4755/14-к

This decision relates to case No. 212/4755/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53625508
Next document : 53625542