Справа № 172/1365/15-ц
Провадження № 2/172/599/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.11.2015 року
суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма "МГТ" ЄДРПОУ 20257864 про стягнення заробітної плати, про стягнення середньогго заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Враховуючи що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено слід відкрити провадження по справі і призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма "МГТ" ЄДРПОУ 20257864 про стягнення заробітної плати, про стягнення середньогго заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити попереднє судове засідання на 14.00 год. 07 грудня 2015 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Сторони та їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53625110, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 172/1365/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: