Court ruling № 53624293, 11.11.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4690/15-а

Провадження №2-а/461/285/15

У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2015 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати накази Львівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 24 березня 2015 року №160-к «Про звільнення ОСОБА_1» та від 25 березня 166-к «Про внесення змін та доповнень до наказу від 24.03.2015 року №160-к» «Про звільнення ОСОБА_1Л.»; поновити його на посаді начальника відділу соціальної роботи Галицького району Львівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та стягнути в його користь 3654 грн. моральної шкоди.

Через канцелярію суду представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційних скарг Львівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді на постанови Галицького районного суду м.Львова від 02 червня 2015 року у справі №461/366/15-а та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року справи № К/800/42081/15. Стверджує, що наслідки розгляду вищевказаної справи мають істотне значення для даної справи.

Оскільки учасники процесу у судове засідання не зявились, на підставі ч.2ст.197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що у провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває адміністративна справа № К/800/42081/15 за скаргою Львівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді на постанову Галицького районного суду м.Львова від 02.06.2015 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про визнання протиправним та скасування наказу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки дану справу неможливо розглянути до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про визнання протиправним та скасування наказу, що розглядається у Вищому адміністративному суду України, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі необхідно зупинити до часу розгляду справи у Вищому адміністративному суді України та набрання законної сили рішенням в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про визнання протиправним та скасування наказу.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі №461/4690/15-а за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкодидо вирішення (набрання рішенням законної сили) в адміністративній справі № К/800/42081/15 за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про визнання протиправним та скасування наказу, що перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя Зубачик Н.Б.