Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 317/778/67360/15
№ провадження 22-ц/778/6360/15
У Х В А Л А
20 листопада 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Гончар М.С..
Суддів Стрелець Л.Г.,
Каракуші К.В.,
вирішуючи питання про призначення справи з апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк» в особі представника Зосименка Вячеслава Анатолійовича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2015 року у справі за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2015 року в задоволені заяви відмовлено.
На зазначену ухвалу суду, ПАТ «Універсал Банк» в особі представника Зосименка В.А. подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Стрелець Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк» в особі представника Зосименка Вячеслава Анатолійовича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2015 року у справі за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документу, призначити до розгляду на 22 грудня 2015 року на 12-40 год.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53624282, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 317/1657/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: