Court ruling № 53623969, 28.09.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/17305/15-ц

УХВАЛА

28 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа Другий відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання договору поруки №1112006 від 25.12.2006 року таким, що втратив чинність та зміну рішення суду в частині солідарної відповідальності,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа Другий відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання договору поруки №1112006 від 25.12.2006 року таким, що втратив чинність та зміну рішення суду в частині солідарної відповідальності.

Відповідно до ст.35 ч.2 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здісненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд, залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що позивач просить визнати таким, що втратив чинність договір поруки №1112006 від 25.12.2006 року, укладений на забезпечення виконання позичальником ОСОБА_3 зобовязань по кредитному договору №1112006 від 25.12.2006 року, що може вплинути на права та обов'язки останнього, суд поставив на обговорення питання щодо залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача в судовому засіданні вважає за доцільне залучити до участі в справі ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: