№ 3-1766
2009р.
П О С Т А Н О В А
і м ' я м У к р а ї н и
18 серпня 2009р. Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Капкін О.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шахтарської ОДПІ в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 головний бухгалтер ТОВ «Буран ЛТД»
за ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ «Буран ЛТД» яке розташовано за адресою: м.Шахтарськ, смт.Московське, вул.Зелена, 33, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за перевірений період з 1.10.2007р. по 31.03.2009р., що призвело до зниження податку на прибуток у розмірі 38261грн., податку на додану вартість 13650грн., чим порушив п.п. 1.32,ст..1, п.п.4.1.1, п.п.4.1.6, ст.4, п.5.3, п.5.9 ст.5, п.п.8.1.1, п.п.8.1.2, п.8.1, п.п.8.7.1, п.8.7 ст.8 З.У. «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994р., п.п.4.2, ст.4, п.п. 7.3.1, п.7.3, ст.7 З.У. «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р., тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом КН №525330 від 24.07.2009р., актом № 863/23-2/22000414 від 21.07.2009року.
Керуючись ст.ст. 163 1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85грн..
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Суддя Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області О.Б.Капкін.
The court decision No. 5362339, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1766. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: