Справа № 2н-6375/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 липня 2009 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши заяву “Комунального житлового підприємства № 25”, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а Р/р 26003060109243, ЗКПО 20259912, “Приват Банк”, МФО 305750 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі у розмірі 1935,73 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Чернігівської обл., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. Дніпропетровської обл., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. Дніпропетровської обл., що мешкає: АДРЕСА_1.
Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Чернігівської обл., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. Дніпропетровської обл., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. Дніпропетровської обл., що мешкає: АДРЕСА_1 на користь “Комунального житлового підприємства № 25 ”, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а Р/ р 26003060109243, ЗКПО 20259912, “Приват Банк”, МФО 305750 , суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1935 (одна тисяча девятсот тридцять пять) грн. 73 коп.
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Чернігівської обл., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. Дніпропетровської обл., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. Дніпропетровської обл., що мешкає: АДРЕСА_1 державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в розмірі 15 гривень 00 копійок.
Суддя Бондар Я.М.
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 200 року.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя Я. М. Бондар
The court decision No. 5362330, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-6375/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: