Справа № 461/11680/15-а
У х в а л а
"20" листопада 2015 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до міського голови Львівської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними та зобовязання до вчинення дій,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до міського голови Львівської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними та зобовязання до вчинення дій.
Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
-не подано документів, що стверджуються сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,
ухвалиВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до міського голови Львівської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними та зобовязання до вчинення дій - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків до 04 грудня 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Стрельбицький В.В.
The court decision No. 53622709, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 461/11680/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: