1Справа № 335/6246/15-ц 2/335/1609/2015
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частина) 22 жовтня 2015 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді при секретаріОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства «Основаніє», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку, спричиненого залиттям квартири,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства «Основаніє» про стягнення матеріального збитку, спричиненого залиттям квартири задовольнити частково.
Стягнути з Міського комунального підприємства «Основаніє» на користь ОСОБА_3 16584,40 грн. на відшкодування завданого збитку, 800 грн. витрат на проведення експертизи, 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 17628 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн.
В задоволенні інших вимог, зокрема витрат на юридичні послуги та компенсацію моральної шкоди відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Ю.Бойко
The court decision No. 53621676, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 335/6246/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: