Court ruling № 53621452, 20.11.2015, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/1554/15-ц

№/п 2-п/317/42/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Розложко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних самовільною вирубкою дерев, суд

В С Т А Н О В И В:

Запорізький районний суд Запорізької прийняв заочне рішення від 19.10.2015 року по справі № 317/1554/15-ц за позовом ДП «Запорізьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних самовільною вирубкою дерев.

Заявник вважає, що вказане рішення справи прийнято з порушенням матеріального та процесуального права.

Також заявник зазначає, що початок 2015 року був дуже складний для заробітку на території України й у зв'язку з тим, що він одружений та у нього сім'я, він вирішив їхати до сусідньої держави для пошуку роботи. До 19.10.2015 року він не перебував на території країни. 24.10.2015 року на адресу, за якою він зареєстрований від Запорізького районного суду Запорізької області надійшов конверт з рекомендованим повідомленням, в якому знаходилось рішення суду від 19.10.2015 року, тому він саме в цей день дізнався про існування такого рішення суду.

У звязку з вищевикладеним ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення, так як він не погоджується з ним, та просить суд призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про скасування заочного рішення.

Представник ДП «Запорізьке лісомисливське господарство» не заперечувала проти скасування заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи та докази, надані представником позивача, та представником відповідача, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних самовільною вирубкою дерев задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі № 317/1554/15-ц №/п 2/317/1087/2015 за позовом Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних самовільною вирубкою дерев скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 годину 30 хвилин 16.12.2015 року у приміщенні суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П. Гончаренко