Справа № 314/3906/15-ц
Провадження № 2-сз/314/20/15
У Х В А Л А
іменем України
16.11.2015 рік м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 08.10.2015 року по справі №314/3906/15-ц було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України.
13.11.2015 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору, відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір»
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області код ЄДРПОУ 37997149, що розташоване за адресою: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Зачиняєва, 22 повернути позивачу ОСОБА_1, сплачений судовий у сумі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.), який було сплачено на р/р 31215206700079, МФО 813015, згідно квитанції №14142323 від 20.08.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Д. Беспалько
16.11.2015
The court decision No. 53621055, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 314/3906/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: