243/10205/15-п
Справа № 3/243/1551/2015
ПОСТАНОВА
20 листопада 2015 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ ГУМВС України в Донецькій області в м. Словянську та Словянському району, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній, боржник з такими реєстраційними даними не зареєстрований, паспорт серія ВЕ № 720719, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 130 ч.3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
9 жовтня 2015 року, приблизно о 18 годині 25 хвилин, в районі буд. №25 по вулиці Г. Батюка м. Словянська ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 ЗНГ державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: розширені зіниці ока, порушення руху, невнятне мовлення. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку, згідно якого встановлено, що він перебував у стані наркотичного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП повністю підтверджуєтьсязібраними
по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 153958 від 9 жовтня 2015 року свідчать про те, що9 жовтня 2015 року, приблизно о 18 годині 25 хвилин, в районі буд. №25 по вулиці Г. Батюка м. Словянська ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 ЗНГ державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: розширені зіниці ока, порушення руху, невнятне мовлення. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку, згідно якого встановлено, що він перебував у стані наркотичного спяніння, а також висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» №399 від 9 жовтня 2015 року.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення ОСОБА_1
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч.3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк затримання обчислювати з моменту поміщення ОСОБА_1 до ІТТ Словянського відділення Краматорського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова в частині накладення адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Виконання постанови доручитиСловянському відділенню Краматорського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 53620504, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/10205/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: