Court ruling № 53620119, 22.10.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.10.2015
Case No.
234/17365/15-ц
Document №
53620119
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/17365/15-ц

Провадження № 2/234/6844/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 жовтня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М-ЛТД» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М-ЛТД» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст.6 п.3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М-ЛТД» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

1)сплатити судовий збір, що стосується моральної шкоди у сумі 487,20грн.

Розяснити позивачці, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53620119 ?

Документ № 53620119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53620119 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53620119 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53620119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53620119, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 53620119, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53620119 refers to case No. 234/17365/15-ц

This decision relates to case No. 234/17365/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53620107
Next document : 53620122