Справа № 234/17365/15-ц
Провадження № 2/234/6844/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22 жовтня 2015 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М-ЛТД» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М-ЛТД» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст.6 п.3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М-ЛТД» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
1)сплатити судовий збір, що стосується моральної шкоди у сумі 487,20грн.
Розяснити позивачці, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53620119, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 234/17365/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: