Court ruling № 53620110, 16.11.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/7235/15-ц

Провадження №2/265/2949/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права власності на частку у загальному майні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діюча в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права власності на частку у загальному майні.

До позову позивач додала заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, які відкрились після смерті ОСОБА_6, померлого 11 лютого 2008 року, ОСОБА_7, померлої 17 квітня 2015 року.

Ознайомившись із даним позовом, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пред'явлений позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відкриваючи провадження у справі, суд, з урахуванням положень ст 133 ЦПК України, вважає необхідним витребувати вищевказані відомості.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 122, 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права власності на частку у загальному майні.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 24 грудня 2015 року о 09-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати:

- з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, які відкрились після смерті ОСОБА_6, померлого 11 лютого 2008 року, ОСОБА_7, померлої 17 квітня 2015 року.

ОСОБА_2 ухвали направити сторонам, в частині забезпечення доказів до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності та в частині витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя____