Decision № 53620044, 13.11.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/13829/15-ц

Провадження № 2/234/5765/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ЖКК МК 2010» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

В заяві зазначено, що ТОВ «ЖКК МК 2010» з 01.01.2011 року надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 892 від 15.12.2010 року «Про визначення виконавця послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків» та № 756 від 09.11.2012 року. Відповідач мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 13-29. Відповідач оплату за послуги позивача не здійснював та за період з 01.01.2011 року по 31.05.2015 року має заборгованість в сумі 3254,90 грн.. Просять стягнути даний борг, та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Крім того, відповідно до ст 625 ЦК України просять стягнути заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період заборгованості в сумі 1367,75 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з особистим рахунком № 60507 за період з 01.01.2011 року по 31.05.2015 року заборгованість складає в сумі 3254,90 грн.. (а.с. 4)

Згідно з довідкою начальника МВ ДМС України в Донецькій області від 11.09.2015 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2011 року по 31.05.2015 року в сумі 3254,90 грн., заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період заборгованості в сумі 1367,75 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.162 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» (п/р 2600801302428 в АТ «БМ Банк», МФО 380913, ЄДРПОУ 37231001) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2011 року по 31.05.2015 року в сумі 3254,90 грн. (три тисячі двісті пятдесят чотири грн. 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» (п/р 26000060528665 в КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 37231001) заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період заборгованості в сумі 1367,75 грн. (одна тисяча триста шістдесят сім грн.. 75 коп.), судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: