Справа № 263/10782/15-ц
Провадження № 2-о/263/169/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло за №7219 від 06.08.1993 року, виданого Маріупольським державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик». Проте, у вказаному свідоцтві помилково вказане його прізвище «Пашнадуров», що не співпадає зі свідоцтвом про народження та паспортом, де вказане правильне прізвище «Пашпадуров». Тому просить суд встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло №7219 від 06.08.1993 року, видане Маріупольським державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», з метою державної реєстрації права власності на квартиру.
Заявник та його представник ОСОБА_3 у судове засідання надали заяви з проханням розглянути справу за їхньої відсутності, наполягали на задоволенні заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до паспорту громадянина України серії ВК №552898, виданого Жовтневим РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області 05.11.2008 року, та свідоцтва про народження серії VІІI-НО №440880 від 19.12.1991 року прізвище заявника «Пашпадуров» ОСОБА_4, проте у свідоцтві про право власності на житло №7219 від 06.08.1993 року, виданому Маріупольським державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», помилково вказане прізвище «Пашнадуров».
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлені розбіжності у прізвищі заявника позбавляють останнього можливості здійснити державну реєстрацію права власності на належну йому квартиру, тому суд встановлює факт належності свідоцтва про право власності на житло №7219 від 06.08.1993 року, виданого Маріупольським державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», заявнику ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло №7219 від 06.08.1993 року, виданого Маріупольським державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 53619618, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/10782/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: