29.11.2013
227/5200/13-к
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
29 листопада 2013 рокум. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участі прокурора Пилипенко І.В.
при розгляді кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.
До теперішнього часу судове провадження не завершено, у зв?язку з відрядженням судді, головуючого по цьому кримінальному провадженні.
Згідно ч.3 ст. 331 КПК України, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Заслухавши клопотання прокурора, який вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою згідно КПК України, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою на два місяці.
Керуючись ст. 331 ч.3 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити строк тримання під вартою на два місяці.
Копію ухвали направити обвинуваченому, який тримається в Артемівському СІ в Донецькій області, Добропільському міжрайонному прокурору Донецької області та начальнику Артемівського СІ в Донецькій області для відома.
Головуючий суддя В.В.Хандурін
The court decision No. 53619279, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 227/5200/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: