Court ruling № 53618489, 19.11.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2-а/760/636/15

в справі № 760/17447/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А. розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про перерахунок розміру пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 жовтня 2015 року було відкрито провадження та призначено до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про перерахунок розміру пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час та зобов'язання вчинити дії та призначено до судового розгляду.

При виготовленні ухвали в його мотивувальній частині було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме помилково вказано норми Цивільного процесуального кодексу України, хоча при розгляді заяви суд керувався нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розгляд питання про внесення виправлень здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.105-107, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особи: Київський міський військовий комісаріат про перерахунок розміру пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час та зобов'язання вчинити дії.

У вступній частині ухвали суду вказати:» перевіривши виконання вимог ст.ст.105-107 КАС України».

Абзац 6 мотивувальної частини ухвали викласти наступним чином: « Керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суддя».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя