Court ruling № 53618359, 10.11.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.11.2015
Case No.
757/42186/15-к
Document №
53618359
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42186/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю сторони кримінального провадження - слідчої Терещенко А.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Горчинського А.С., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2015 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Горчинського А.С.,погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Інтерзв'язок», за адресою: м. Київ, вул. Дружківська 10.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 13 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 32015100060000105 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що група невстановлених осіб, використовуючи реквізити та банківські рахунки ТОВ «Гранум Ресурс» (код за ЄДРПОУ 38513413), що зареєстроване на території м. Києва в 2015 році вчинила незаконні дії спрямовані на розкрадання Державних коштів в особливо великих розмірах.

Крім того невстановлені пов'язані особи діяльність яких спрямована на розкрадання Державних коштів в особливо великих розмірах у своїй злочинній діяльності використовують реквізити та банківські рахунки ТОВ «Гранум Ресурс» (код за ЄДРПОУ 38513413), ТОВ «Техцентр Україна» (код 39811611), ПП «Софіт СКС» (код за ЄДРПОУ 39754318) та ПП «Софіт СТС» (код за ЄДРПОУ 39754171), ПП «Прайм Фіш» (код 37786861), ТОВ «Глобал рітейл девелопмент України» (код 38705783), ПП «ЛЗА Пром» (код за ЄДРПОУ 39687084) та ПП «Сартан» (код 38513413).

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об'єктів експертних досліджень в майбутньому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Горчинського А.С., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Горчинському А.С., Сидорчуку Р.А., Паламарчуку В.О., Цвілику С.М., Войтюк Д.І., Терещенко А.О., Верхоляк І.І. та оперуповноваженим ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (здійснення їх виїмки), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Інтерзв'язок», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дружківська 10., які містять відомості щодо абонентів, яким в період 2015 року виділялись у користування ІР адреси : 217.147.161.6 (09.10.2015р. 17:19:03), 217.147.161.6 (09.10.2015р. 10:00:47), 217.147.161.6 (12.10.2015р. 11:24:37), 217.147.161.6 (12.10.2015р. 11:24:36), а саме:

●договорів на абонентське обслуговування та інших документів, які подавались з метою отримання телекомунікаційних послуг за результатами яких використовувались вищезазначені ІР адреси, із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові особи, яка укладала договори на абонентське обслуговування (назви та коду ЄДРПОУ підприємства, якщо даною особою є юридична особа);

●інформації щодо адрес встановлення точок доступу до мережі Інтернет, адресу надсилання рахунків за користування Інтернетом та іншої інформації і відомостей стосовно абонентів, які в період 2013-2015 років у вищевказаний час використовували зазначені ІР адреси.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/42186/15-к

Примірник 2 - наданий слідчому Горчинському А.С.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 53618359 ?

Документ № 53618359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53618359 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53618359 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53618359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53618359, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53618359, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53618359 refers to case No. 757/42186/15-к

This decision relates to case No. 757/42186/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53618358
Next document : 53618363