Справа № 3/128/15
760/37/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н., уродженця м. Самарканд, Республіка Узбекістан, ІПН НОМЕР_1, який працює водієм таксі "Бос", проживає в АДРЕСА_1
за ст. 124 КпАП України,
встановив:
Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 15.01.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі (340 (триста сорок) грн. на користь держави.
При цьому, у постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 15.01.2015 року у прізвищі правопорушника допущено описку, а саме зазначено - (…,ОСОБА_2), тоді як правильно (…,ОСОБА_3), що підтверджується матеріалами адміністративної справи №3-7646/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4
Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Виправити допущену у постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 15.01.2015 року описку у прізвищі правопорушника, замість - (…,ОСОБА_2), читати правильно - (…,ОСОБА_3).
Постанова є невід'ємною частиною постанови суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Криворот О.О.
The court decision No. 53617997, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/37/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: