Court ruling № 53617631, 17.11.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41208/15-к

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Котко А.С. , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е.

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е. , яка мотивована тим, що на розгляд вказаному слідчому судді надійшло клопотання ТОВ "Цетральна збагачувальна фабрика "Курахівська" про скасування арешту. Разом з тим, вважає, що не вправі розглядати дану скаргу, оскільки вказаний слідчий суддя накладав арешт на майно. В судове засідання не з»явився

Особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя Тарасюк К.Е. в судове засідання не з'явився.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності осіб, що не з'явилися.

Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, вказані підстави не є підставами для відводу слідчого судді.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді Тарасюк К.Е. , передбачені ст.75 ч.1 п.4 КПК України , а відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е.залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.