Decision № 53617475, 30.10.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30979/15-ц

Категорія 15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Фаркош Ю.А.

при секретарі: Березовській К.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва, особа щодо якої вимагається розкриття інформації: ОСОБА_1, банк: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва звернулось до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просить прийняти рішення про розкриття Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в м. Київ інформації, яка містить банківську таємницю відносно ОСОБА_1 шляхом надання відомостей про обсяг і обіг коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1із зазначенням даних про останню видаткову операцію та відомості про особу, яка була отримувачем коштів із зазначенням адреси її проживання та підстави отримання коштів.

Обґрунтовуючи заяву Управління ПФУ у Голосіївському районі м. Києва посилається на те, що згідно повідомлення Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління ПФУ в м. Києві по особовому рахунку № НОМЕР_2, що належав ОСОБА_1, який проживав за адресою: 03150, АДРЕСА_1, утворилася переплата пенсії за період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2011 року у розмірі 755 грн. 50 коп. в зв'язку зі смертю пенсіонера (помер ІНФОРМАЦІЯ_2). З посиланням на ч. 1 ст. 50, ч. 1 ст. 64 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» просить задовольнити заяву зазначаючи, що інформація необхідна Управління ПФУ у Голосіївському районі м. Києва для встановлення особи, яка безпідставно отримала пенсію громадянина ОСОБА_1 після його смерті, внаслідок чого виникла переплата державних коштів та стягнення цієї переплати в судовому порядку.

Представник Управління ПФУ у Голосіївському районі м. Києва в судове засідання не з'явилась, про місце день і час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 289 ЦПК України неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов'язковою.

За наведених обставин, суд визнав можливим розглядати заяву у відсутність осіб, які не з'явилися, оскільки процесуальний закон передбачає скорочені строки розгляду справ даної категорії, а неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву Управління ПФУ у Голосіївському районі м. Києва слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів та інше. Однак згідно п. 2 ст. 1 ст. 62 цього ж Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

У відповідності до ч. 1. ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 64 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право отримувати безоплатно від органів державної влади, підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання і від фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності відомості, пов'язані з нарахуванням, обчисленням та сплатою страхових внесків, а також інші відомості, необхідні для виконання ними функцій, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Враховуючи, що Управлінню ПФУ у Голосіївському районі м. Києва інформація, що містить банківську таємницю, потрібна для встановлення особи, яка в період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2011 року отримала пенсію померлого ОСОБА_1 у розмірі 755 грн. 50 коп., а також для повернення переплачених державних коштів у вищевказаній сумі, суд вважає, що її заяву слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 290, ч. 1 п. 6 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 50, 64 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 289, 290, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва, особа щодо якої вимагається розкриття інформації: ОСОБА_1, банк: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - задовольнити.

Зобов'язати Печерську філію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Предславинська, 19, код ЄДРПОУ 14360570) розкрити для Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва, інформацію, яка містить банківську таємницю відносно фізичної особи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання відомостей про обсяг і обіг коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1,із зазначенням даних про останню видаткову операцію та відомості про особу, яка була отримувачем коштів (із зазначенням адреси її проживання та підстави отримання коштів).

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Ю.А. Фаркош