13.11.2015 Справа № 756/12462/15-ц
Номер справи 756/12462/15-ц
Номер провадження 2/756/5936/15
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н. О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Рітейлу України» про виплату заробітної плати , видачу трудової книжки, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
09.10.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
13.11.2015 року позивач подала до суду заяву в якій просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки на даний час в неї скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч. З ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від сплати судового збору.
У заяві про звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та надати суду відповідні докази.
Відповідно до положень зазначеної статті та наданих суду доказів, змісту позовних вимог, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 82 ЦПК України, ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при пред'явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Рітейлу України» про виплату заробітної плати та видачу трудової книжки, стягнення моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 53617345, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 756/12462/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: