Справа № 755/18061/15-ц
УХВАЛА
іменем України
"20" листопада 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним окремих положень кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою про визнання недійсними окремих положень кредитного договору.
Ухвалою суду від 28 вересня 2015 р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки при зверненні позивачем до суду не були виконані вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків встановлено строк - 3 дні з дня отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення про вручення, копія ухвали суду від 28 вересня 2015 р. позивачем отримана 02 листопада 2015 року. Крім цього, представник позивача 15 жовтня 2015 року особисто отримав копію ухвали від 28 вересня 2015 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.
З огляду на те, що вказані недоліки станом на 20 листопада 2015 року позивачем не усунуті, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню особи до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним окремих положень кредитного договору - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 53617092, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/18061/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: