Дело №1-58 2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2007г. г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Полулях В.Г.,
при секретаре Мамедовой С.А.,
с участием прокурора Славского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приморске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1., гр-на Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее-техническое, холостого, трудоспособного не работающего, ранее не судимого
и обвиняемого по ч. 2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст. 317 УК Украины
УСТАНОВИЛ 10.07.2006г.ОСОБА_1 на приусадебном участке дома по АДРЕСА_2 с целью незаконного приобретения наркотических средств сорвал из двух кустов дикорастущей конопли листья, перенес их по месту своего жительства, где хранил в летнем душе для личного потребления без цели сбыта.
20.07.2006г. домой к ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 пришел ОСОБА_2. С целью склонения ОСОБА_2. к употреблению наркотического средства,ОСОБА_1 предложил ему покурить коноплю, на что последний согласился.ОСОБА_1 принес из летнего душа высушенные листья конопли. Часть листьев ОСОБА_1 передал ОСОБА_2, после чего они употребили их в помещении гаража путем курения.
Во время осмотра, проводившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 по месту жительства ОСОБА_1. работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения экспертизы НОМЕР_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общим весом 23,06гр.
В предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил в суде, что летом 2006г. собрал на территории домовладения АДРЕСА_2 листья из кустов конопли для употребления в качестве наркотического вещества. Листья принес домой, положил в душе. Когда к нему пришел ОСОБА_2., предложил ему покурить. ОСОБА_2. согласился. Он, ОСОБА_1, принес сухие листья, которые хранил в душе. Покурили и разошлись.
Остальные доказательства, с согласия участников, судом не исследовались в силу ч.З ст.299 УПК Украины. Последствия судом разъяснены.
С учетом изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_1. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.І ст.315, ч.І ст.317 УК Украины.
Прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого расходов за
проведение химической экспертизы в сумме 147грн 53 коп, которые признаны подсудимым. По мнению суда требования прокурора подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного. В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд учитывает способствование раскрытию преступления, дачу признательных показаний, ранее не судим, положительную характеристику с места жительства.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судим, раскаялся в содеянном, незначительный размер наркотического средства, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 69 УК Украины.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
· по чЛ ст.309 УК Украины 1 год ограничения свободы
· по ч.2 ст.307 УК Украины, применив ст.69 УК Украины, 3 года 1 месяц лишения свободы без конфискации имущества
по ч. 1 ст.315 УК Украины 2 года лишения свободы
- по ч. 1 ст.317 УК Украины 3 года лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее суровых наказаний более суровым окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 3(трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без конфискации имущества.
Применив ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и работы без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Запорожской области ( получатель платежа НИЭКЦ при УМВС Украины в Запорожской области, учреждение банка УДК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 код ОКПО 25573056 р\с 35226001000367) стоимость расходных материалов при проведении химической экспертизы в сумме 147грн 53 коп.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис, пластиковую бутылку, хранящиеся в Приморском РО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня провозглашения.
Судья В.Г. Полулях
The court decision No. 536156, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-582007г.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: