№ 53615385, 12.11.2015, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

№566/745/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П.,

при секретарі Мельниковій І.В.

з участю старшого інспектора Корнійчука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо заміни громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Дубенський МРВ КВІ звернувся до Млинівського районного суду з поданням щодо заміни громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, посилаючись на те, що порушник не відпрацював громадських робіт, встановлених постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2015 року.

В судовому засідання старший інспектор Дубенського МРВ КВІ старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2, подання підтримав в повному обсязі і просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина його неявки суду невідому, хоча про час та місце судового розгляду він був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 58/2015 р., вважає, що подання Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції не підлягає до задоволення з наступних підстав: постановою Млинівського районного суду від 30 липня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

(арк. 2 особової справи № 58/2015р.)

З повідомлення про прийняття постанови суду до виконання № 928 від 26 серпня 2015 року вбачається, що постанова суду стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Млинівським районним судом Рівненської області 30 липня 2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, одержана 26 серпня 2015 року та прийнята до виконання.

(арк. 4 особової справи № 58/2015р.)

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 особисто отримав виклик КВІ, однак до КВІ так і не зявився.

(арк. 6 особової справи № 58/2015р.)

Характеристикою виданою на ОСОБА_1 Ярославицькою сільською радою Млинівського району підтверджується, що ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, на зауваження не реагує.

(арк. 7 особової справи № 58/2015р.)

З повідомлення Млинівської центральної районної лікарні №1120 від 04 листопада 2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи по зору, перебуває на «Д» обліку в лікаря офтальмолога Млинівської ЦРЛ з діагнозом: анофтальм зліва. Незріла вікова катаракта правого ока. В даний час потребує оперативного лікування на єдиному зрячому оці.

Статтею 304 КУпАПпередбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, враховуючи стан здоровя порушника ОСОБА_1, а саме те, що він потребує оперативного лікування на єдиному зрячому оці і той факт, що особи, піддані адміністративному арешту за правопорушення, статтею 173-2, КУпАП, використовуються на фізичних роботах, вважає, що в задоволенні подання Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо заміни громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 321-4 КУпАП,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо заміни громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура