Провадження № 2-а/537/136/2015
Справа № 537/4451/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашовій Н.В.
за участю секретаря Шаповал М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 18.09.2015 року серії АА №187698 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 165-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.
Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участісторінчитретіх осібу судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхніпредставники.
Суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку позивача ОСОБА_1 у справі, оскільки його пояснення мають істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення.
Керуючись ст. 120 КАС України, суд
у х в а л и в :
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1, повідомивши, що розгляд справи відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 11.12.2015 року о 08 год.30 хв.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 53614521, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 537/4451/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: