"20" листопада 2015 р. Справа № 363/4715/15-ц
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року м.Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши позовну заяву ПАТ ОСОБА_1 „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В
ПАТ КБ „Приватбанк звернувся з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по отриманому кредиту в розмірі 22 188, 46 грн. посилаючись на те , що в добровільному порядку відповідач не погашає отриманий кредит.
Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим к встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно отриманої судом 18.11.2015 року інформації з в адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області , відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається , якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те , що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 . , то дану позовну заяву необхідно повернути позивачеві для пред*явлення позову в суд по місцю проживання ОСОБА_2
Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України
У Х В А Л И В
Позовну заяву ПАТ ОСОБА_1 „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору повернути позивачеві , для пред*явлення в суд по місцю проживання ОСОБА_2 .
На ухвалу на протязі п*яти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд.
Суддя
The court decision No. 53613693, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 363/4715/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: