Decision № 53612920, 20.11.2015, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Номер провадження 2/289/870/15

Справа № 289/1759/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що вона опікується їх спільною малолітньою дитиною, відповідач тривалий час не надає їй допомогу на утримання дитини, хоча і не має постійного місця роботи, однак має нерегулярний та мінливий дохід, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1 000,00 грн. щомісячно на утримання дитини, починаючи з дати звернення до суду і до її повноліття, та на своє утримання щомісяця в розмірі 300,00 грн., до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, при цьому пояснила, що відповідач на даний час не має постійного місця роботи, має несистематичні заробітки, дитина знаходяться на її утриманні, будь-якої допомоги відповідач в добровільному порядку не надає, у зв»язку з доглядом за дитиною вона є безробітною, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, а тому просила стягувати з нього на її користь на утримання їх спільної дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини, та на своє утримання так як вона непрацююча, в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 01 січня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, в судове засідання на розгляд справи по суті не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, заяв не надіслав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього, на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивачки по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі 04 жовтня 2013 року зареєстрували між собою шлюб, який за рішенням Радомишльського районного суду в Житомирській області від 20 лютого 2015 року був розірваний і від даного шлюбу у сторін по справі народилася дитина - донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших осіб, які перебувають на його утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що сторони по справі проживають окремо, відповідач хоча і не має постійного місця роботи, має несистематичні підзаробітки, при цьому дитина знаходиться на утриманні позивачки, а тому суд приймає рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, таким чином задовольнивши заявлені позовні вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Так судом встановлено, що мати дитини - ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, отримує соціальну допомогу, у зв»язку з народженням дитини і на даний час є непрацездатною.

Разом з цим, згідно ч. 11 ст.84 СК України право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

Судом також встановлено, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи, однак має певний нерегулярний заробіток, а тому суд вважає за можливе на даний час покласти на нього обов»язок по утриманню дружини-матері, а тому і в цій частині суд задовольняє позовні вимоги повністю, стягуючи аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 79, 80, 84, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1982р.н., прож. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1987 р.н., проживаючої АДРЕСА_2, - аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини, тобто з 01.10.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, на її утримання, так як вона непрацююча, грошові кошти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто з 01.10.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький