ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" листопада 2015 р.Справа № 916/3678/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3;
про стягнення 38286,39 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 збитків у сумі 38286,39грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2015р.(суддя Горячук Н.О.) порушено провадження у справі №916/3678/15.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. зупинено провадження у справі №916/3678/15 до розгляду господарським судом Одеської області справи №916/3679/15.
Розпорядженням кервника апарату господарського суду Одеської області №1815 від 18.11.2015р., в зв"язку із звільненням судді господарського суду Одеської області Горячук Н.О. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3678/15. Справу №916/3678/15 передано на розгляд судді Літвінову С.В.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/3678/15 до свого провадження.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 53611920, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3678/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: