ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"16" листопада 2015 р. Справа № 911/2749/14
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Бровари”, с. Семиполки, Броварський р-н
до Київської морської школи Товариства сприяння обороні України
про визнання недійсними окремих положень Договору оренди № 45 від 01.10.2013
встановив:
Київська морська школа Товариства сприяння обороні України звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Бровари” про розірвання договору оренди нежилих приміщень № 45 від 01.10.2013р., укладеного між Київською морською школою Товариства сприяння обороні України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Бровари”, стягнення боргу за комунальні платежі згідно договору оренди нежилих приміщень № 45 від 01.10.2013р. Крім того, позивач просить суд на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стягнути з відповідача 10 000 грн. витрат за надання аудиторського висновку.
Рішенням господарського суду Київської області від 25.07.2014 року позов задоволено у повному обсязі, розірвано договір оренди нежилих приміщень № 45 від 01.10.2013р., укладений між Київською морською школою Товариства сприяння обороні України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Бровари” та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Бровари” на користь Київської морської школи Товариства сприяння обороні України 2 886, 24 грн. боргу та 3045 грн. 00 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 рішення господарського суду Київської області від 25.07.2014 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові було відмовлено у повному обсязі.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2015 рішення суду першої інстанції від 25.07.2014 та постанову апеляційної інстанції від 10.06.2015 скасовано та направлено справу №911/2749/14 на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2015 року справу №911/2749/14 було прийнято до провадження суддею Щоткіним О.В. та призначено розгляд на 16.11.2015 року.
До початку розгляду справи по суті відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Бровари” звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Київської морської школи Товариства сприяння обороні України про визнання недійсними окремих положень Договору оренди № 45 від 01.10.2013.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов‘язаний з первісним.
Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову, суд встановив, що вони пов’язані між собою, зустрічний позов відповідає загальним вимогам подання позовів, а отже господарський суд приймає його для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/2749/14.
Керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Бровари” для спільного розгляду з первісним позовом у справі №911/2749/14.
2. Зобов‘язати Київську морську школу Товариства сприяння обороні України подати до суду документально обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 53611581, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/2749/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: