Court ruling № 53611307, 17.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.11.2015
Case No.
910/26396/15
Document №
53611307
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.11.2015Справа № 910/26396/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансшлях сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Інвест"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від позивача: Глущенко М.М.- за довіреністю від 28.09.2015 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансшлях сервіс" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Інвест" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2015 року справу прийнято до провадження судді Якименко М.М. та призначено її розгляд на 03.11.2015 року.

Ухвалою господарського суд міста Києва від 03.11.2015 року відкладено розгляд справи на 17.11.2015 року.

17.11.2015 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС» (01030, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕОНТОВИЧА, будинок 6;код ЄДРПОУ 35210739. 04073, м. Київ, вул. Копилівська 67, корп. 10), оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін, як передбачено ст. 27 ГПК України, а також задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідач у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, необхідність залучення до участі у справі третьої особи (Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"), та витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.15 о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Залучити до участі у справі Комунальне підприємство «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС» (юр. адреса: 01030, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕОНТОВИЧА, будинок 6; код ЄДРПОУ 35210739. Адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Копилівська 67, корп. 10) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Комунального підприємства «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС» (юр. адреса: 01030, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕОНТОВИЧА, будинок 6;код ЄДРПОУ 35210739. Адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Копилівська 67, корп. 10) копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

4. Витребувати у позивача та третьої особи належним чином завірену копію рішення Київської міської ради про включення паркувального майданчику по просп. Григоренка, 22/20 до переліку платних паркувальних майданчиків, чинного станом на дату звернення до суду.

5. Витребувати у позивача копію належним чином затвердженої схеми ОДР (організації дорожнього руху) по просп. Григоренка, 22/20.

6. Витребувати у позивача та третьої особи докази сплати за Договором про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування №ДНП-2015-02/01 від 30.01.2015р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

9. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53611307 ?

Документ № 53611307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53611307 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53611307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53611307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53611307, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53611307, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53611307 refers to case No. 910/26396/15

This decision relates to case No. 910/26396/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53611304
Next document : 53611313