ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17.11.2015 Справа № 905/1432/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фінансової та правової допомоги», м. Донецьк
про стягнення 35890926грн.22коп.
Головуючий суддя Говорун О.В.,
судді Демідова П.В., Величко Н.В.
Представники сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача - не з’явився.
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фінансової та правової допомоги» (83052, м. Донецьк, бул.Шевченка, 133, код ЄДРПОУ 35372399) на користь Публічного акціонерного товариства «Легбанк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 27, код ЄДРПОУ 14291780) 24155600грн. кредиту та 4764653грн.87коп. проценти за кредитним договором.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фінансової та правової допомоги» (83052, м. Донецьк, бул.Шевченка, 133, код ЄДРПОУ 35372399) на користь Державного бюджету України 73080грн. витрат з оплати судового збору.
Припинити провадження у справі в частині стягнення 3% річних у сумі 540026грн.56коп. та інфляційних втрат у розмірі 9831329грн.20коп.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя П.В. Демідова
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 53611242, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1432/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: