Court ruling № 53611209, 20.11.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.11.2015
Case No.
905/740/15
Document №
53611209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

20.11.2015р. Справа № 905/740/15

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі:

головуючий суддя - Величко Н.В.

судя - Чернова О.В., суддя - Бокова Ю.В.

розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» (ЄДРПОУ: 35379813, адреса: 03040, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 92/1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» (ЄДРПОУ: 30645586, адреса: 83087, м. Донецьк, вул. Калініна, буд. 51)

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15.671.831,06 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" заборгованості за кредитним договором №15-93/17-1478/06 від 23.03.2006 р. у розмірі 15.671.831,06 грн., з яких: 12.000.000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2.832.619,80 грн. - за нарахованими відсотками за користуванням кредитом, 19.200,00 грн. - за нарахованою, але не отриманою комісійною винагородою, 620.011,26 грн. - пеня.

У зв'язку з оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» процесуальних документів суду, провадження у справі було зупинено.

18.11.2015 р. матеріали справи № 905/740/15 повернулись до господарського суду Донецької області.

19.11.2015 р. склад колегії суддів змінено, у зв'язку з відпусткою члена колегії суддів - Колесника Р.М. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, суддю Колесника Р.М. замінено на суддю Бокову Ю.В.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження, господарський суд Донецької області, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновлює провадження по справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити провадження у справі 905/740/15 з 03.12.2015 р.

2. Розгляд справи призначити на 03.12.2015 року о 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кабінет № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- документальне підтвердження повідомлення боржника (відповідача) про відступлення права вимоги у порядку, передбаченому п. 2.2.2 договору № 39/125 від 26.11.2010р.;

- документально підтверджені пояснення стосовно звернення до відповідача з вимогою сплатити борг за кредитним договором;

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- статутні документи підприємства.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53611209 ?

Документ № 53611209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53611209 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53611209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53611209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53611209, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 53611209, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53611209 refers to case No. 905/740/15

This decision relates to case No. 905/740/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53611206
Next document : 53611216