ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
21.10.2015р. Справа № 905/2197/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м. Нікополь, Дніпропетровська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м. Маріуполь, Донецька область.
про стягнення 229 109,85грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача - Кобеляцький Д.М. представник по довіреності б/н від 31.12.2014 р.
від відповідача - не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення за договором поставки № 151501/1406392 від 05.12.2014 р. 3% річних у розмірі 10 910,00 грн., пеню у розмірі 218 199,85 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
21.10.2015 р. на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли витребувані судом документи.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 діб.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..69 п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи до 01.12.15., відповідно до ч.3 чт.69 Господарського процесуального Кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 53611059, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2197/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: