Court ruling № 53611053, 05.11.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.11.2015
Case No.
905/459/15
Document №
53611053
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

05.11.2015р. Справа № 905/459/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Огороднік Д.М., Паляниці Ю.О.,

розглянувши матеріали справи №905/459/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт", м.Донецьк

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавтотранс", м.Донецьк

про: стягнення 27861798,36грн. заборгованості, 9509019,55грн. пені, 815201,57грн. - 3% річних, 13823989,13грн. інфляційних

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавтотранс", м.Донецьк про стягнення 27861798,36грн. заборгованості, 9509019,55грн. пені, 815201,57грн. - 3% річних, 13823989,13грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 22.06.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушене провадження у справі №905/459/15.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.07.2015р. визначений наступний склад колегії для розгляду справи №905/459/15: Шилова О.М. - головуючий суддя, судді Огороднік Д.М., Паляниця Ю.О.

Ухвалою від 16.07.2015р. колегією суддів справу №905/459/15 прийнято до свого провадження; ухвалено слухати справу в судовому засіданні, призначеному на 10.09.2015р.

Ухвалою від 10.09.2015р. у справі №905/459/15 позов залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України - через неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.

13.10.2015р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №178 від 09.10.2015р. на ухвалу від 10.09.2015р. у справі №905/459/15.

За приписами ст.106 ГПК України апеляційна скарга разом з матеріалами справи №905/459/15 була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. ухвалу господарського суду Донецької області скасовано, справу №905/459/15 передано на розгляд господарському суду Донецької області.

В апеляційній скарзі позивач послався на те, що всі витребувані судом документи знаходяться у первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель М-ЛТД".

Суд зазначає, що перебування первинних документів у первісного кредитора у жовтні 2015 року суперечить умові п.4.1. Договору про відступлення права вимоги від 31.12.2014р., згідно з яким первісний кредитор зобов'язався передати новому кредитору (позивачу) всі документи, які засвідчують права, що передаються за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором, у термін до 05.01.2015р.

У зв'язку з викладеним та з метою повного і всебічного розгляду спору суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №905/459/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель М-ЛТД".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 17.12.2015р. о 12:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кім.№104а.

2. Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 15.12.2015р.:

- ТЕРМІНОВО направити третій особі копію позовної заяви, докази направлення представити суду;

- надати розгорнутий, з посиланням на первинні документи, розрахунок суми основного боргу;

- надати рахунки, про які зазначено у п.4.2. Договору купівлі-продажу нафтопродуктів №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) часткової оплати відповідачем нафтопродуктів;

- надати докази наявності повноважень у представника Первісного кредитора на підписання Договору про відступлення права вимоги;

- надати докази на підтвердження того, що у період з дати підписання Договору про відступлення права вимоги (31.12.2014р.) до дати повідомлення боржника про відступлення (24.04.2015р.) включно оплати за первісним Договором на користь первісного кредитора не здійснювались;

- письмово пояснити, чи направлялись відповідачем письмові повідомлення первісному кредитору або позивачу відповідно до п.8.2. Договору №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.; якщо так - надати оригінал повідомлення для огляду та належним чином завірену копію до справи;

- оригінали доданих до позову та додатково поданих документів представити для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 15.12.2015р.:

- надати письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву з додатками позивачу та третій особі;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати інформацію щодо того, чи здійснювались оплати за Договором купівлі-продажу нафтопродуктів №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. на користь первісного кредитора у період з 31.12.2014р. до 24.04.2015р. включно;

- надати обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати письмові пояснення, чи направлялись відповідачем письмові повідомлення Продавцю відповідно до п.8.2. Договору №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель М-ЛТД" (69091, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 71 А, бізнес-центр «Хортиця»).

5. Зобов'язати третю особу - ТОВ "Параллель М-ЛТД" направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 15.12.2015р.:

- надати документально підтверджені письмові пояснення по суті спору - зокрема, пояснити причини порушення Товариством умов п.4.1. Договору про відступлення права вимоги від 31.12.2014р. - або навести докази на спростування відповідного твердження позивача;

- надати рахунки, про які зазначено у п.4.2. Договору купівлі-продажу нафтопродуктів №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) часткової оплати відповідачем нафтопродуктів;

- надати докази наявності повноважень у представника ТОВ "Параллель М-ЛТД" на підписання Договору про відступлення права вимоги від 31.12.2014р.;

- надати документально підтверджену інформацію про те, чи здійснювались у період з дати підписання Договору про відступлення права вимоги (31.12.2014р.) до дати повідомлення боржника про відступлення (24.04.2015р.) включно оплати за Договором купівлі-продажу нафтопродуктів №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. на користь ТОВ "Параллель М-ЛТД";

- письмово пояснити, чи направлялись відповідачем письмові повідомлення ТОВ "Параллель М-ЛТД" відповідно до п.8.2. Договору №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.; якщо так - надати оригінал повідомлення для огляду та належним чином завірену копію до справи;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Ю.О.Паляниця

надр.4 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 1 - третій особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 53611053 ?

Документ № 53611053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53611053 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53611053 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53611053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53611053, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 53611053, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53611053 refers to case No. 905/459/15

This decision relates to case No. 905/459/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53611050
Next document : 53611058