ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.10.2015 Справа № 905/2238/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СИМЕДІКА УА», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРДА ГРУП», м.Маріуполь, Донецька обл.
про стягнення 2000,00 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СИМЕДИКА УА» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРДА ГРУП» про стягнення за договором купівлі-продажу № 264 від 03.07.2013 р. суму боргу у розмірі 2 000,00 грн.
20.10.2015р., через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідку про неможливість проведення звірки між сторонами та про розгляд справи за їх відсутності.
Позивач в судове засідання не з’явився, вимог суду не виконав.
Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2015 року о 12:30 год.,1. що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2. Зобов’язати Позивача представити документи:
оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду);
3. Зобов'язати Відповідача представити документи та учинити дії:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент розгляду справи;
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 53611040, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/2238/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: