ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 листопада 2015 року Справа № 925/570/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіГончарука П.А.,суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської радинарішення Господарського суду Черкаської області від 02 липня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 рокуу справі№ 925/570/15за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської радидоДепартаменту організаційного забезпечення Черкаської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДепартамент економіки та розвитку Черкаської міської ради про стягнення 243 754,47 грн
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 02 липня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 грудня 2015 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя П. ГончарукСуддя І. КондратоваСуддя Л. Стратієнко
The court decision No. 53610862, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/570/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: