Decision № 5361079, 01.10.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.10.2009
Case No.
26/337
Document №
5361079
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/33701.10.09 р.

За позовом Приватного підприємства “ ЯРОСЛАВ ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ УКРАЇНА ”

про стягнення 188763, 00 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Румша А.Л. предст.

Від відповідача не зявився

Рішення прийняте 01.10.2009 р., оскільки у судовому засіданні 17.09.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 188763, 00 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2009 р. між приватним підприємством “ ЯРОСЛАВ ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ УКРАЇНА ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 05/01/09-ПТ, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до замовлень покупця поставити товар, а покупець ( відповідач ) зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти вказаний товар та оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповідній специфікації.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 306291,52 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.

Відповідно до п. 8.2 договору № 05/01/09-ПТ від 22.01.2009 р., покупець зобовязаний здійснити оплату поставленого товару протягом 45 днів з моменту поставки товару.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлену продукцію розрахувався лише частково в сумі 120847, 36 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 185444, 16 грн.

Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 1024, 28 грн. та збитки від інфляції в сумі 2294, 56 грн., а всього 188763, 00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ УКРАЇНА ” ( 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, 33; 04050, м. Київ, вул. Довнар Запольського, 9/11, код 34356884 ) на користь приватного підприємства “ ЯРОСЛАВ ” ( 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, код 21635240 ) 185444 ( сто вісімдесят пять тисяч чотириста сорок чотири ) грн. 16 коп. основного боргу, 1024 ( одну тисячу двадцять чотири ) грн. 28 коп. 3% річних, 2294 ( дві тисячі двісті девяносто чотири ) грн. 56 коп. збитків від інфляції, 1887 ( одну тисячу вісімсот вісімдесят сім ) грн. 63 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 5361079 ?

Документ № 5361079 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5361079 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5361079 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5361079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5361079, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 5361079, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5361079 refers to case No. 26/337

This decision relates to case No. 26/337. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5361078
Next document : 5361364