ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
(підготовче засідання)
"10" листопада 2015 р.Справа № 922/5775/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Форсаж-2009", м.Харків про визнання банкрутом Приватного підприємства "Форсаж-2009", м.Харків , код ЄДРПОУ 36370387 за участю :
боржник : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Форсаж-2009" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 28.10.2015 року прийнято заяву Приватного підприємства "Форсаж-2009" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 10.11.2015 року; зобов'язано арбітражного керуючого Мішина С.І. надати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.
03.11.2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мішина С.І. про відмову у наданні згоди на призначення ліквідатором ( вх. № 44352), у зв`язку зі значною завантаженістю.
До суду 03.11.2015 року надійшла заява (вх. № 44354) арбітражного керуючого Бондаренко В.А. на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Форсаж-2009".
В судове засідання боржник не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства
Розглянувши заяву ліквідатора Приватного підприємства "Форсаж-2009", здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Форсаж-2009" у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна юридичної особи - боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Форсаж-2009", м. Харків, код ЄДРПОУ 36370387.
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4. Призначити судове засідання на "24" листопада 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205.
5. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Комінтернівському району м. Харкова, Основ`янської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 53610337, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/5775/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: