ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
17 листопада 2015 року Справа № 913/991/15
Провадження №18/913/991/15
За позовом державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ
до відповідача фермерського господарства "Меддов-АМ", с. Півнівка, Міловський район Луганської області
про стягнення 39236,37 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - Карпова Н.А., довіреність № 14/20-63-15 від 07.05.2015,
від відповідача - не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 12719,43 грн за договором фінансового лізингу від 06.06.2008 № 12-08-256 бфл, пені в сумі 13420,76 грн, трьох відсотків річних у сумі 1057,97 грн, інфляційні нарахування в сумі 12038,21 грн за несвоєчасність платежів.
Позивач, заявою від 13.11.2015 № 330, уточнив позовні вимоги, зазначив, що відповідач 02.11.2015 частково сплатив заборгованість по лізинговим платежам у сумі 12719,43 грн, яка позивачем за умовами договору зарахована в частину погашення пені.
Позивач (з урахуванням заяви про уточнення) зазначив, що заборгованість становить 26860,89 грн, з яких: заборгованість за лізинговими платежами у сумі 12719,43 грн, пеня у сумі 1023,32 грн, індекс інфляції в сумі 12038,21 грн, три відсотки річних у сумі 1079,93.
Відповідач у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, відзив та інші документи суду не подав.
Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08 грудня 2015 року, об 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, каб. № 220.
3. Позивачу: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми подати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму заявлену до стягнення, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки у належній формі подати господарському суду.
4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 53610270, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 913/991/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: