ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2015 року Справа № 904/1868/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіГрейц К.В. Поляк О.І.(доповідач) Сибіга О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиДніпродзержинської міської ради Дніпропетровської областіна постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2015у справі№ 904/1868/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДніпродзержинської міської ради Дніпропетровської областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластекологія"провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земліза участю представників:
- від позивача: не з'явились;
- від відповідача: не з'явились;
Встановив:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 у справі №904/1868/15 прийнято касаційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до касаційного провадження та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 17.11.2015 о 12 год. 45 хв.
В судове засідання 17.11.2015 представники позивача та відповідача не з'явились.
З метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі №904/1868/15 Господарського суду Дніпропетровської області відкласти на 01.12.2015 до 12 год. 15 хв., який відбудеться в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді О.І. Поляк
О.М. Сибіга
The court decision No. 53610105, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/1868/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: