Court ruling № 53610016, 18.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/12873/2015 Головуючий в І-й інстанції: Арапіна Н.Є.

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог

статей 295-299 ЦПК України у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року у задоволенні вказаної скарги відмовлено.

Не погодившись із такою ухвалою, заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від

8 липня 2011 року (в редакції на день подання скарги) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.

В порушення ч. 3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга та її копії не підписані особою, яка її подала.

Також в додатках до апеляційної скарги зазначена «завірена копія конверту», проте, в матеріалах справи відсутній вказаний додаток.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали апелянтом отримана 23 жовтня 2015 року.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 18 листопада 2015 року недоліки не усунуто, у суду відсутні докази сплати судового збору, апелянт не звернувся до суду з підписаною апеляційною скаргою, яка б відповідала встановленим законом вимогам, разом з її копіями для осіб які беруть участь у справі, то відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року - визнати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя І.М. Вербова