Court ruling № 53609997, 18.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про відшкодування пені та штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2015 року, з урахуванням ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2015 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про відшкодування пені та штрафних санкцій відмовлено. (а.с.37, 39-42, 44-45)

Не погодившись з рішенням районного суду, 09 жовтня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу (а.с.51-58), зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 28 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України. (а.с.61-62)

16 листопада 2015 року судом отримано заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про усунення недоліків та копію наданої разом із апеляційною скаргою квитанції №6740569 від 09 жовтня 2015 року на суму 535 грн. 92 коп. із підписом відповідального виконавця банку, печаткою установи банку, відміткою про дату здійснення операції та відміткою про зарахування коштів в дохід державного бюджету. (а.с.64-65)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2015 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 листопада 2015 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/14879/2015

Унікальний номер 752/13731/15-ц

Головуючий у першій інстанції - ХоменкоО.Л.

Доповідач Левенець Б.Б.