№ 2/679/459/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 липня 2015 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення шкоди.
В позові ОСОБА_1 зазначив, що спірні правовідносини відносяться до відносин, які регулюються Законом України "Про захист прав споживачів" і відповідно до ч.3 ст.22 вказаного Закону він звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позови, що виникають з діяльності філії чи представництва юридичної особи, можуть пред'являтись за місцем їх знаходження.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Згідно ч.7 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.11, 110, 122 ЦПК України, ч.7 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів", -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення шкоди.
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 28 липня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 28 липня 2015 року подати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя :
The court decision No. 53609821, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 679/1224/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: