Справа № 2113/5439/12
№ пров. 3/243/1696/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 р.
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого директором приватного підприємства "Деметра-Агро", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
встановив :
При перевірці дотримання вимог законодавства про працю директором ПП "Деметра-Агро" ОСОБА_1 08.10.2012 року, встановлено порушення вимог законодавства про працю :
- на підприємстві не ведеться достовірний облік виконуваної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці, а саме відносно неповнолітнього ОСОБА_2, чим порушені вимоги ст. 30 Закону України "Про оплату праці"
У виявлених правопорушеннях встановлена вина директора ПП "Деметра-Агро" ОСОБА_1 , який зі складеним протоколом ознайомлений.
До суду зявився. Вину визнав та щиро розкався у вчиненому.
На підставі ст. ст. 9, 10, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 53608965, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2113/5439/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: