Справа № 2113/5723/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2012 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської областіЄйбог І.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 173 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18.10.2012 р. близько 22.30 год. ОСОБА_1 в с. Червоний Перекоп по вул. Першотравневій, 38, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував та вів себе зухвало , про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 561143 від 28.10.2012 р. (а.с.1), рапортом дільничого інспектора(а.с.2), поясненням (а.с. 3, 4).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.173 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 53608941, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2113/5723/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: